L'opinione

Le religioni hanno testi fondanti, anzi verità rivelate o addirittura verità dettate da Dio. I cristiani si rifanno al vecchio e al nuovo testamento, gli ebrei alla torà e i mussulmani al corano. Sono testi tramandati da 2500 anni fa a venire, il più "giovane" è il corano che è stato messo per iscritto circa 1200 anni fà.

"Ama il prossimo tuo" andava bene al mio bisnonno che si incontrava col suo vicino, discuteva con lui, interrotto dal suono dell'organo o dalla predica del prete. Avrebbero ripreso le loro discussioni le domeniche successive, avendo le stesse tradizioni, gusti simili e magari i figli dell'uno sposati coi figli dell'altro.

Ora questo detto non vale più : è necessario riscrivere le scritture.  " Ama il tuo distante , il tuo diverso ", ama il nero, il rosso, il giallo, ama l'ottentotto, il peruviano, il filippino o il pachistano.

E questo è più difficile.

Facile è amare il proprio simile, colui che spartisce con te le stesse tradizioni, che ha radici simili.

Difficile amare , ma anche solo capire chi ha schemi di pensiero diversi, valori alternativi.

Perchè bisogna saper mettere in discussione le proprie idee, sperando di non doverle denaturare, sperando di non dover scendere a compromessi.

Riscriviamo le scritture!!

A mi me par che el minister Calderoli, malgrado el sia dutur cavadent, el sia propi un gran pirla.  Me se fa a fa una stupidada cume quela de met su una maieta cunt i vignet islamich .  S'el sperava de dimustrà cusè.

Minister , va a da via i ciapp!!

Il buon gusto vorrebbe che gli ex capi di stato si mantenessero il più possibile equidistanti dai due poli.  Ma l' Oscar Luigi , che evidentemente non sa cosa sia il buon gusto, da quando era in carica ha sempre dimostrato netta propensione per la sinistra.  Anche ora è in prima linea, autopaludatosi difensore della costituzione.

Mi riconfermo nell' idea che l' Oscar Luigi sia stato il peggior presidente che l' Italia abbia mai avuto

Nel programma dell'Unione(?) non si fa alcun cenno alla TAV.  Poichè uno più uno può fare solo due, o Prodi dice le bugie a Bertinotti.Verdi e no global ed intende, se va al governo, di fare la TAV, o in alternative dice le bugie agli altri compagni di cordata sostenendo di fare la TAV per poi non farla.

Conclusione: comunque vada  PRODI E' UN BUGIARDO

Io mi rendo conto come giustamente i fedeli dell'islam possano essere indignati per la pubblicazione di vignette inerenti maometto e allah.

La cosa che considero inconcepibile è la formulazione di  fatwe (che sono editti religiosi) di condanna a morte da parte di imam nei confronti dei loro autori. Nel mondo islamico questa voglia di morte e distruzione è assai presente. Chi non crede nel dettato islamico è considerati "cane infedele" e questa espressione da sola la dice tutta su quello che poi ne può seguire. L' idea di libertà di pensiero non è assolutamente presa in considerazione e , d'altra parte, quando qualche islamico sostiene che l'islam è religione di pace mi chiedo di pace con chi ; forse di pace eterna con l'avversario che prima deve essere annientato. Mi dà l'aria che tutto questo appartenga al retaggio nomadico delle tribù che attraversavano il deserto e che dovevano difendersi dai predoni. Ma dall'anno dell' egira ad oggi sono passati 1500 anni e il pensiero islamico dovrebbe essere evoluto.  Ma , a parte pochi, la grossa massa dei fedeli di allah è pervasa da un senso di umiliazione nei riguardi dell'occidente che neanche il petrolio è riuscita a migliorare.  E allora vedi queste masse, specie di giovani armati fino ai denti, che sparano verso il cielo, bruciano bandiere, sgozzano uomini come sgozzare capretti e sono capaci solo di distruzione; vedi i talebani che se la presero con due statue del budda. Povero islam. Poveri noi.

Nel pubblicare le vignette su maometto, i giornali hanno gridato al diritto alla libertà di pensiero. Disegnare una vignetta ha in sè qualcosa di diverso dallo scrivere un alticolo o un libro .La vignetta ha sempre una visione critica ed irriverente del soggetto disegnato.

Quando questo viene applicato a soggetti religiosi e ai loro simboli, l'accampare la libertà di espressione è un modo per contrabbandare sotto la bandiera della libertà,  una rozzezza d'animo e la voglia della dissacrazione fine a se stessa. Spesso queste manifestazioni sono imparentate ad un anticlericalismo ottocentesco che, almeno in occidente , dovrebbe aver fatto il suo tempo. Ma non è cosi: in questi giorni i richiami a Voltaire si sprecano.  Diverso è invece l'espressione del  proprio pensiero in un articolo di giornale o più ampiamente nella stesura di un libro.  In quella sede la libertà di esprimersi è massima e con essa si potrà essere in accordo o in disaccordo e allora si avrà il diritto di controbatterla.