L'opinione

una sera della scorsa settimana, presente Cofferati che si diceva contro ogni illegalità, la signora Rita Anna Armeni, che conduce OTTO E Mezzo con Ferrara su La 7, sosteneva che uno di sinistra non può che essere un po' illegale,una occupazione di case quà, un esproprio là.

 Chi sa se è di sinistra anche evadere le tasse!

Se sono previste elezioni per eleggereil governo del paese, ed elezioni per eleggere le amministrazioni di regioni, province e comuni, dove l'elettore attento vota con criteri assai diversi diverso alle elezioni politiche, come mai sia da parte dell'opposizione che da parte deipartiti al governo si vogliono dare significati politici alle elezioni amministrative?

Quel che fà più ridere è però quando la sinistra si chiede se le elezioni di Catania devono avere significato politico o no (forse non conviene)!!

Discutevo con amici su come comportarsi circa il prossimo referendum.

Certi comportamente  sono evidentemente irrezionali.

C'è gente che è pronta avendere la mamma pur di evitare che si faccia ricerca sugli animali, ma al referendum sostiene che voterà SI per abrogare il divieto alla ricerca sugli EMBRIONI aggiungo io UMANI. Valli a capire!!

Il matrimonio è una pubblica assunzione di responsabilità, che può svolgersi in chiesa o in comune, come davanti al rabbino, o al pope o al muftì, in vista di un progetto di vita che non può essere sentito come un peso quando nella coppia è vero amore e non solo attrazione carnale. Così inteso ciò che si compie nella vita matrimoniale è un lavoro sociale e in quanto tale deve essere tutelato dalla società: all'assunzione di doveri corrispondono diritti.  Da questo punto di vista non capisco perche le coppie di fatto eludano l'assunzione di doveri ma pretendano il godimento di diritti.

Oggi, quando nessuno vuole più sposarsi e la convivenza è la massima aspirazione, sembra che solo i gay ( o al plurale fa gays?) aspirino al matrimonio.

Il problema è che, in barba al fazendero spagnolo (avete notato come assomiglia a Mr. BEAN, solo che Mr. BEAN fa ridere!), due persone dello stesso sesso non potranno mai aspirare a questa forma di codificazione dell'unione tra due persone.

Se la gente fosse un po' meno ignorante si renderebbe conto che MATRImonio attiene esclusivamente alla condizione della donna che, aspirando alla maternità, si organizza in modo di scegliersi un compagno che le assicuri la realizzazione della riproduzione, la protezione e un supporto economico adeguato ( PATRImonio).  L'uso secondo natura di organi sessuali complementari consente il raggiungimento dello scopo.

Omosessuali e lesbiche non hanno come fine la procreazione, ma non l' hanno neppure dal punto di vista pratico utilizzando abnormemente gli organi che alla riproduzione sono preposti. Quindi non si può parlare di matrimonio.Se proprio vogliono una forma di tutela si potrebbe inventare una certificazione come avviene in Francia.